A kultúrafogyasztó kívülről beleszól
Mióta újfent áll a bál emiatt a gusztustalan megnyilvánulás-sorozat miatt – Demeter és a bicskanyitogató gyalázkodásai –, sokaknak eszébe jutott a Kádár-rendszer kultúrpápája, Aczél György.
![]() |
Aczél György |
Abba
a korosztályba tartozom, a mai hatvanas-hetvenesek közé, amelynek ifjúsága,
eszmélése erre az időszakra esett. Más volt azt megélni és más most visszanézve
rá hivatkozni. Bizony akkor is, miként most is, volt, aki belesimult, volt, aki
kívül állt, s ez igaz nem csak az alkotókra, a fogyasztókra is (kultúra-fogyasztókra,
ha szabad ezt a vadidegen, anakronisztikus formát használnom).
Tehát
az olvasóra, színházba, moziba járóra, tévét nézőre. Egy szóval nem minősítek
senkit, sokfélék vagyunk, nem különböztetem meg azt, aki lektűrt vagy szépirodalmat,
Kaposvárt vagy másféle színházat látogatott (habár érzésem szerint jóval kevesebb
volt a felszínes, link dolog, mint manapság.
Nem
nagyon ismerhettük politikán, kultúrateremtőkön kívül állók Aczél közvetlen
működését, az eredményét persze annál inkább. Az éjjel elővettem egy nagyon jó
interjúkötetet, egy film kísérőkiadványa, Varga Ágota ACZÉL-TörTéneTek, s
közülük most a Konrád-beszélgetést olvastam el.
Nos, Konrád György azok közé tartozott, akik egy pillanatig nem keresték a fennálló rendszer kegyeit. Mikor a Szelényi Ivánnal közös munkájának (Az értelmiség útja az osztályhatalomig) sorsáról beszél, elmondja az azóta jól ismert történetet, hogy poloskáik segítségével a lehallgatók tudomást szereztek a könyvről, letartóztatták őket, majd kiengedésük után a kihallgatójuk közölte velük, hogy akár ki is vándorolhatnak.
![]() |
Szelényi Iván |
![]() |
Konrád György |
Halála
előtt Aczél kérte, hogy találkozzanak. Pünkösti Árpáddal ment, aki interjút
készített vele, „…azt mondta, úgy hallotta, szeretem a konyakot. Megkínált, ő
csak nagyon picit ivott, és megkérdezte: ,Mondja, Konrád, hol rontottuk el?’ És
akkor mondtam valamit.
–
Mit?
–
Azt mondtam: ,Sokat akasztottak’. Erre azt válaszolta, hogy ha nem ők lettek
volna, több haláleset történik.”
A
helyzet ma persze nagyon más. De nagy a különbség Aczél és e között az
importált náci között is. Kádár ravasz ember volt, s tudta, hogy vannak
területek, amelyekkel nem bírhat – tudta magáról, hogy képzetlen, műveletlen,
oda más ember kell. Aczélt választotta. Hogy miért? Nyilván a közös múlt, a közös
börtön, a közös élmények Rákosi idején. Aczél nem volt iskolázott ember, de jó –
meglehet, kiszámított – érzékkel fordult a kultúra felé. Akár fent volt, akár
éppen lejjebb. Megvoltak a mamelukjai – a kötet egy másik beszélgetésében,
Popper Péterrel például felmerült, hogy Popper csinál egy kiadványt azokból az
ajánlásokból, amiket Aczél a különböző íróktól, költőktől kapott. Képzelhetni, milyenek
lehettek… de Aczél ettől mereven elzárkózott. Mint akinek van stílusérzéke.
Orbán
egy ismeretlen, nagyhangú senkit választott, nem itthonról, s elnézést is kell kérnem
az erdélyiektől, a Romániában élőktől, mindazok nevében is, akik velem együtt az
„importált” jelzőt ráakasztották erre a figurára. Csak hát éppen az a helyzet,
hogy ennek a ripacsnak a kiválasztásával éppen a tipikus orbáni felelőtlenség testesült
meg. Mert későbbiekben talán soha, semmiért nem lehet számonkérni, el fog tűnni
a süllyesztőben.
Mihamarább,
persze. Habár…
Most
egyre-másra nyilatkozik, támad, cáfol, sérteget, hirtelen nagyon nagy szája
lett. S közben a kezében akkora hatalom, hogy nem kap az ember levegőt.






Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése